最近eFPGA的概想越来越火了，到底嵌入式FPGA IP (eFPGA)厂商提供的产品之间有没有区别？区别大不大？做IC设计的工程师又应该若何选择呢？

到底这些厂商提供的嵌入式FPGA IP (eFPGA)厂商提供的产品之间有没有区别？区别大不大？做IC设计的工程师又应该若何选择呢？中国版《电子工程专辑》记者日前就此叨教了Flex Logix销售总监简捷，他作了回覆，并提供一份比力表格，提供具体的论述。简捷暗示，目前市场上eFPGA厂商最重要的两个玩家还是Achronix和Flex Logix。这两家的eFPGA产品有着极度显著的区别。

首先，Achronix自身即为客户提供FPGA硬体晶片，同时供给晶片组和eFPGA IP。 Flex Logix是一家专门提供嵌入式FPGA IP的厂商，从经营模式上来看，Flex Logix的客户极度集中，只有晶片设计公司，使用者是懂FPGA的IC设计工程师。但是Achronix的使用者寂仔使用FPGA的系统设计工程师，也有选取其eFPGA IP的晶片工程师。因而产品从一路头就会有很大的区别。

随着FPGA客户必要用上分歧的DSP/RAM，因而FPGA晶片里被参与了分歧的LUT模组、DSP模组以及RAM模组等。甚至是分歧的ARM CPU主题，将FPGA晶片造成了异质的SoC。

在这些FPGA晶片供给商中，Achrnoix选择同时提供晶片硬体和eFPGA。而Altera、Xilinx和Lattice等公司则出没无常，持续留在FPGA晶片市场，不合表提供eFPGA IP。

Flex Logix最近颁发成为TSMC IP Alliance成员，这是TSMC在eFPGA IP的唯一成员，已经可用的TSMC造程蕴含40LP/ULP、28HPM/HPC、16FFC/FF+/12FFC 以及7nm等。

「客户选取GA黄金甲eFPGA IP进行设计，规圭表围从100 LUT至200K LUT，数百到数千的用户I/O，可增援任何类型的RAM，以及选择我们提供的DSP加快器。」简捷说，Flex Logix提供两个幼主题EFLX 150 Logic\EFLX 150 DSP，Array领域150 - 3.7K LUT4s， 和两种大主题EFLX 4K Logic\EFLX 4K DSP，阵列规模从4K - 200K LUT4s。

大幼主题还能够肆意组合分列，晶片设计工程师能够在晶片中做矫捷的使用和布线。

增援分歧的金属堆叠，这能够给客户的晶片设计上带来极度大的矫捷性，而不会让客户做沉新的金属层的布局，去批改GDS档，做更多的验证，面对潜在的设计风险。

文章起源:EET 电子工程专辑