镁合金资料在两种分歧模具上的工程应力-应变曲线如图13所示。应力-应变曲线批注,极限抗拉强度和延性AZ80标本处置的598 K为489.17 MPa,和19.03%,别离为死,并且,同样的资料处置展出UTS和%伸长别离为451.01 MPa和11.76%,高于一个利用基和均质标本AZ80毫克合金。因而,将槽角为90°的A型模具作为获得两种镁合金资料最高显微硬度的最佳模具参数成立在显微硬杜仔显著增长四经过ECAP后AZ91镁合金加工后使用死AZ80镁合金资料加工相比这是预期通过一样于有效的细化晶粒尺寸的丈量。
同样,通过A模加工得到的AZ91镁合金,其极限抗拉强度和延性得到了很大的提高。尤其是利用基AZ91合金别离372.74 MPa和7.84%的ut和延性,是进一步提高到432.81 MPa和19.13%处置通过身后4和410.35 MPa, 13.22%的极限抗拉强度和延性加工通过身后观察B为4。了局批注,与用A模具处置的ECAP AZ91镁合金相比,用A模具处置的AZ80镁合金的拉伸机能要优于用b模具处置的AZ91镁合金。这是由于在ECAP过程中产生了大量的塑性应变。

通过上面尝试注明ECAP模槽角对接管态和ECAP态AZ80/91镁合金侵蚀行为的影响。同时,对AZ80/91镁合金的侵蚀表表描摹进行了钻研。AZ80/91镁合金经过模具A和模具B在598 K前提下经过4路ecap孔路蕴含接管和均质试样后的侵蚀,这也影响镁合金资料模具和加工温度对侵蚀速度的影响.
新时期,新技术层出不穷,我们关注,进建,但愿在将来可能与时俱进,启发创新。

